В мире ежечасно генерируется огромное количество новостей. Можно ли за ними уследить? Я попытался. В качестве источника для новостей взял рассылку сайта www.lenta.ru <http://www.lenta.ru/>. Продержался всего (или целых?) четыре месяца. С сентября по декабрь 2004 года. Я аккуратно просматривал все присылаемые анонсы новостей. Если что-то меня заинтересовывало, я открывал в браузере полный текст новости и копировал в текстовый файл (один месяц, один файл). В день приходило несколько рассылок (каждая содержала несколько десятков анонсов) — каждый вечер это отнимало у меня двадцать-тридцать минут. Но потом терпение и энтузиазм иссякли. Я хотел создать базу интересных для меня новостей, чтобы потом ею пользоваться. Не получилось. Не скажу, что мною была проделана совсем бесполезная работа, но «затраты явно превышали прибыль». Да и невозможно «объять необъятное».
Чтобы понимать окружающую человека действительность (которая ежесекундно меняется) требуется постоянное поступление новой информации. Обыватель для этого смотрит новости, подбираемые для него различными СМИ. Среди которых осуществление доступа потребителя СМИ к объективной информации не является основной целью. Поэтому особо доверять «пятой власти» не стоит. Впрочем, человек не смотрящий новости вряд ли много теряет — по крайней мере, мнение такое достаточно популярно. Действительно, зачем забивать голову ненужными новостями? Голова же не резиновая. А со временем ценная информация может быть замещена бесполезной. Однако сознательное собирание фактов — полезный и нужный процесс. В моем случае, при написании статьи на ту или иную тематику, всегда можно привести в качестве примера какое-нибудь событие (достоверность новости сейчас не обсуждаем). А среди новостей попадаются весьма занимательные. Какие-то вызывают улыбку, а какие-то — тревогу. Самые последние из них вкратце и прокомментируем. А для затравки приведу несколько интересных новостей из сентябрьской подборки за 2004 год.

Ваш комментарий будет первым